周一至周日 8:00-22:30(免远程费):
400-675-1600
征稿受权 运营受权
以后地位:贝斯特手机网 > 论文材料 > 天然迷信 > 农业科技论文 > 注释
农业科技论文( 共有论文材料 21 篇 )
引荐期刊
抢手贝斯特杂志

列国农业科技效劳启示

2013-03-05 16:50 泉源:农业科技论文 人到场在线征询

本文作者:丁彦 周明朗 单元:湖南农业大学

外洋农业科技效劳形式

州立农业科技效劳机构是整集体系的中心和要害,其最大特点是依托州立农学院展开任务,州立农学院担任制定本州的农业开展方案,片面担任本州的农业教诲、科研、职员培训、技能推行等任务。州立农学院的教员是美国农业科技研发和推行的中心力气,其任务工夫也有明白的要求,如:任务工夫的40%用于讲授,30%用于科研,30%用于农业科技效劳等[1]。并且农学院教员的职称提升与农业科技效劳严密相干,按规则每位教员每年下乡效劳工夫不克不及少于3个月,并有严厉的效劳稽核目标,凡达不到要求者不克不及提升职称。各县级农业科技效劳机构是整集体系的根底,由州立农学院间接办理,次要担任农业消费一线技能题目的处理,向农夫教授最新的农业技能和市场信息,实时理解农业消费运营中的题目并向州立农学院反应。美国农业科技效劳体系的另一大特点是经费的立法保证,经过执法手腕来确保农业科技效劳经费的投入。美国当局规则,用于农业科技效劳的财务收入必需随百姓经济的增长而增长,联邦和各州当局的农业科技效劳经费按1∶4配套,各州县必需经过财务预算来确保经费的落实,并从执法角度界定联邦、州、县各级当局在农业科技效劳方面的责任、资金的划拨及分派运用。

法国、荷兰农业科技效劳体系是典范的公私合作形式,当局与官方涉农构造充沛合作,最大限制地发扬官方构造的积极性和到场作用。在整集体系中,诸如法国的国度效果推行署和农业开展署,荷兰的地方、省级农业征询局等国度机构代表当局起主导作用,次要担任一些根底性、公益性任务的展开,包罗农业科技研讨、农业教诲开展、农业科技人才培育储藏、科普宣传、涉农无息存款等。法国、荷兰形式中的详细任务次要由农业合作社、农业科技征询效劳公司等营利性的公家企业承当。如法国的农业合作社,有快要4000个涉农企业入社,其社员普及天下,触及农业开展的每个关键,详细施行农业科技推行和效劳任务。荷兰也有美满的农业合作体系,涉农公有企业在农业征询局的一致办理和指点下停止贸易农业科技效劳任务,当局机构不到场任何贸易运动,只担任订定相干运营规矩并停止无效监视。并且荷兰将农业科技效劳交融于地区经济开展之中,对大田作物、园艺作物、畜禽乳业等差别农产物分别差别的效劳地域,联合差别地域实践状况有针对性地停止任务,其农业科技效劳有很强的地区特点。法国、荷兰形式将公有涉农企业作为农业科技效劳的次要载体是体系的一大特征,涉农企业是国度农业建立中不行或缺的中介。该体系的最大长处在于充沛应用市场竞争机制,实时发明农业消费中的实践题目,无效地将农业科技效果转化为理想消费力,并引导公有企业良性竞争,为国度农业开展间接效劳,终极构成当局、企业、农夫三赢的场面。

日本的农业科技效劳体系因此农业协会为根底的官民联合形式,源于1948年日本当局公布的《农业科技改进滋长法》,高速开展于20世纪70年月,分为国度、都道府县、市町村3个条理,对日本社会经济转型,减少城乡差距,促进城乡交融起到了紧张作用。在其开展的进程中具有两个光显的特征:1.注重科研、教诲日本当局在农业科研方面有十分明白的分工和严厉的要求,国立科研机构是科研主干和中心,会合国际外一流的科研人才,次要从事根底性、公益性或应急性的科研任务,其效果要求有学术、社会代价。中央科研机构是国立机构的连续和增补,从事遍及性、使用性的研讨。日本当局异样注重农业教诲任务。其最大特点便是中等农业教诲的产学合作,即企业和学校、学校和学校之间互相供认学员在对方所学的课程和学分。其次要做法是在《学校教诲法》的束缚下,平凡高中、函授制高中及涉农企业的培训机构三方合作,以委托制、实训、巡回指点等方法完成中等农业教诲的产学合作,让先生尽能够多地打仗消费实践。2.政策机制保证得力早在1956年日本当局就以法则的方式公布了《农业改进资金救济法的有关规则》,对都道府县的涉农资金予以保证,以波动农业消费运营[2]。当局作为农业科研的投资主体,为公立科研机构提供种种便当条件和经费保证。现在,公立涉农科研机构95%以上的经费泉源于各级当局,并且经费富足。别的,日本当局擅长用相干鼓励机制来营建充溢竞争生机和富有创新肉体的研讨情况。从日本农业科技效劳形式中不好看出,有当局的注重、政策的支持、企业的普遍到场,农业科技效劳才有开展空间。

以色列当局将农业科技效劳定性为纯公益性奇迹,是一种当局相对主导形式。当局农业科技效劳机构是农业科技创新和效劳的主体,所需经费简直全部来自当局财务拨款,以色列的农业科技效劳经费投入比重超越农业投入的3%,远远高于其他国度,农业科技效劳任务者属于当局公事员序列,这从资金和职员层面无效地包管了农业科技效劳任务的展开。在整集体系中,私营企业、行业协会仅仅是增补局部,根本下游离于体系之外。以色列形式的另一特点是夸大资历认证。正由于有当局的相对主导,以是对任务职员的从业资历就好严厉控制,农业科技效劳任务者起首必需有相干专业技能资历,然后再参与当局构造的从业测验,及格后才干任命,成为国度公事员,可以说以色列每个农业科技效劳任务者都是某一方面的专家,能实时无效地为农业消费、运营提供效劳。

开辟

中国农业科技效劳形式中另有太多方案经济的影子,因此当局序列的效劳机构为主体、多条理的农业科技效劳体系,是一种自上而下的直线形式,两头许多机构仅仅是起到转达下级肉体的功用,在本质效劳中简直发扬不了作用。现行形式的动力源次要来自行政手腕,市场机制在其运转中作用不分明,也就招致了科研机构、效劳部分、农业科技效劳任务者把当局当成了第一担任工具,而非农业消费运营者。从而变相引导农业科技效劳任务者无视了与乡村、农夫的间接信息联络,许多推行方案、项目标施行是面向当局和下级,而非农业消费和市场,科研效果和消费需求严峻摆脱,倒霉于发扬农业科技效劳任务者、企业、农夫等各方的积极性。因而,在认清近况的根底上,优化农业科技效劳形式,才是推进中国农业科技效劳开展的条件条件。起首,中国的特别国情决议了当局的主体位置见异思迁,当局从属的农业科技效劳机构是中心力气,包罗各条理农业高校、各种科研院所和各级农业科技效劳站。其次,从现阶段中国公有涉农企业和农夫合作构造的气力和范围来看,应该是当局农业科技效劳任务的得力增补,当局还需加大搀扶力度,进步其在整集体系中的位置,将市场竞争机制融入整集体系之中,提拔农业科技效劳的社会化到场水平,促进多元化效劳体系的树立,终极构成以当局为主导、多方合作的市场竞争型农业科技效劳形式。

在线征询
引荐期刊阅读全部